Kan man stole på Danmarks Radio ?

Nu har vi heldigvis set at en nyhedsvært, der peppede sine indslag på med falske oplysninger og med lyd falsknerier, blev gået – han fik dog en million med i baglommen.

Men Danmarks Radio fortsætter alligevel med vildledningerne.

Torsdag den 6. sep. Kl. 09.19 meddeler tekst TV denne "nyhed":

"Skyderier og uro i Hundige.

Politiet i Roskilde måtte i aftes rykke ud til et drabsforsøg i Hundige, hvor en 25-årig mand var blevet skudt i maven og låret af ukendte gerningsmænd. Manden er ifølge P4 København uden for livsfare.

Politiet kender hverken til motiv eller signalement af gerningsmændene."

Det var DR´s version a sagen.

Allerede to timer tidligere kunne man se disse oplysninger på Ekstra Bladets net:

6/9-07 – 07:11:

"Der lød tre skud, og en lille flok mænd med udenlandsk udseende løbe deres vej. Tilbage sad en 25-årig mand og blødte med skudsår i ben og mave.

Sådan beskriver et vidne der steg af bussen ved Askerød-bebyggelsen i Hundige situationen for Roskilde Politi."

Hvordan kan det være at man i DR ofte aldrig fortæller sandheden – den fulde sandhed ?

Er det fordi man ikke finder, at befolkningen er moden nok til at høre sandheden ?

Er det fordi DR´s opsøgende journalister tilbringer deres tid i kantinen ?

Heller er det fordi man fra ledelsens side har en erklæret politik, at man kun undtagelsesvis nævner signalementer, hvis det involverer personer med udenlandsk udseende ?

I forbindelse med bedragene med Irak indslagene, blev det nævnt at man nu ville se på reglerne for nyhedsindslag.

Vil man offentliggøre de regler der gælder i øjeblikket ?

Links: Dansk Folkeparti DF i Dragør     Blogs Danske: Polimikken Snaphanen Uriasposten Trykkefriheds selskabet   Blogs Udenlandske: Littlegreen footballs Gates of Vienna

 

Søndag den 12. august er sidste dag

Amagermuseet er en firestjernet attraktion

Det er et fantastisk museum der gennem de sidste år er blevet opbygget omkring Nordgård i St. Magleby.

I hele skolesommerferien har man kunne følge livet på en dansk bondegård, som det var omkring år 1900.

Hver dag har en række "karle og piger" givet liv til vores fortid, så både børn og deres forældre har fået et realistisk bud på hvordan vores forfædre levede og arbejdede.

Desværre har der kun været ret begrænset åbningstid i museet, pga. den nedskæring, som byrådet har foretaget fra januar 2007.

De sparsomme åbningstimer er kommet i stand på trods af kommunens kulturelle nedskæringer, ved hjælp af en enestående konduite fra Kulturarvstyrelsen og en række lokale ildsjæle, som ikke vil lukke det flotte museum.

Hvis I endnu ikke har besøgt museet i år, så er tiden knap.

Kom, se og oplev museet.

Hvis I også finder at det er et enestående museum, bør I kontakte byrådsmedlemmerne i Dragør.

Hvis man ser på partiernes valgprogrammer fra sidste byrådsvalg, gik de alle ind for en fortsat kulturel indsats, men alligevel har de lavet hovedløse besparelser på kulturen.

Jeg er sikker på, at alle byrådsmedlemmerne vil blive glade for at få en tilbagemelding, hvis der en divergens mellem løfterne fra 2005 og dagens situation.

Vi skal have museerne – og biografen – tilbage på det kommunale budget fra 2008.

Morten Dreyer

Formand for Dansk Folkeparti i Dragør

PS. Der er dog også åbent en uge i efterårsferien.

Indlæg den 8. sept. 07

Køer koster

Så derfor: Byg veje og skinner

På den kommende finanslov, bør der afsættes rigelige midler til renovering og udbygning af veje og skinnenet.

Det er rigtig dårlig samfundsøkonomi, at så mange mennesker hver dag sidder fast i bilkøerne.

En nylig beregning fra Vismændene viser, at der alene i København spildes 120.000 timer dagligt pga. kødannelserne. Det svarer til 16.000 årsstillinger.

Spildtider opleves over hele landet, man kan vel bare nævne Vejlebroen og Randers Bro. Sidstnævnte forbindelse har dagligt 43.000 biler, som klemmes igennem Randers med lange ventetider til følge.

 I kroner koster ventetiderne virksomhederne mere end 4 milliarder årligt. Og det er regninger de sender direkte videre til kunderne.

Skal vi nedbringe transporttiden kræver det, at der løbende afsættes flere midler til infrastrukturen.

Der er i øjeblikket et stort efterslæb, da området har været sat i skyggen af de enkelte nye store trafikanlæg.

Ved renovering og udbygning af veje og skinner vil det give yderligere forsinkelser, så det er derfor begrænset hvor store dele af nettet, der kan arbejdes på samtidig.

Dertil er der heller ikke mange ledige hænder lige nu.

Infrastrukturen skal derfor forbedres i et højt og konstant tempo.

Om kort tid barsler Infrastrukturkommissionen med deres rapport. Jeg håber at man med denne rapport kan få fokus på disse områder med resultat, at vi får høje og vedvarende bevillinger til nye veje og bedre bus- og togforbindelser omkring byerne.

Mon ikke der bliver færre spritbilister i Århus for fremtiden?

Ritzau Bureau melder at: "der er for få burkaer i de danske retssale:"

Derfor har Århus annonceret efter et nyt deltagersegment til de kommende domsmænd og jurymedlemmer.

Det må blive noget af en øjenåbner, når en spritsigtet bliver fremstillet for en domsmandsret, og han pludselig opdager, at den juridiske dommer flankeres af 2 burkaklædte domsmænd M/K.

En sådan påklædning sender et klart signal om at bæreren aktivt går ind for sharia lovgivningen.

Det bliver interessant om Retten i Århus straks efter dommen for spritkørsel, får  ryddet en plads foran Domhuset i Vester Alle 10, og eksekverer en dom med 80 kraftige stokkeslag her og nu. Som sharia loven har som standard.

Der er da også lidt mere kontant end 3.000 kroner i bøde betalt over nogle rater.

Efter dansk tradition, bør man måske før indførslen af den traditionelle sharia lovgivning, finde ud af, hvem der skal betale for hospitalsbehandlingen efter shariadommen.

Dertil kommer spørgsmålet om værdien af en appelsag, hvis man først er slået til invalid efter sharialoven.

Også sager om tyveri vil givet give visse ændringer.

Skal det være faguddannede kirurger, som assisterer ved strafudmålingen? Eller kan man bare bruge en faguddannet slagter ?

Et stort tillykke til regeringen med udnævnelsen af Karen Jespersen, som "ny" Socialminister, skal lyde fra mig.

Det er positivt, at regeringen styrker sin sociale profil med valget af Karen Jespersen, som jo har undergået en stor udvikling.

Fra aktiv medlem af Venstresocialisterne, midlertidig over SF, indtil hun blev en engageret socialminister i Nyrup regeringen fra 1993.

Hendes karisma slog fuldt igennem som minister, selv om det blev mere og mere klart, at den socialdemokratiske politik på indvandrings- og integrationspolitik blev stedse mere grotesk.

Hun blev heldigvis personligt meget klogere, efter at hun gik af som minister ved Systemskiftet i 2001, da VK kom til.

Som ny Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Østjyllands Storkreds, vil jeg hilse min gamle penne-veninde fra adskillige avisdebatrunder, velkommen som Venstremand med et socialt hjerte, men også med en realistisk indstilling til de problemer, som netop Nyrup regeringen med sin laden stå til gennem mange år på indvandringsområdet, har skabt.

Med udnævnelsen vil VK & DF stå langt stærkere til det kommende valg.

Men udnævnelsen kræver også et styrket DF for at holde VK på rette kurs.

Siden 2001 har DF været en loyal støtte for VK og hjulpet dem igennem med gode forslag til forbedringer.

Inden vi nu får armene helt ned efter ministerrokaden, skal man lige huske på, at der er kredse i Venstre – og især i Konservative – som er endog meget skeptiske overfor den stramme integrationspolitik.

Her vil Karen Jespersen få modstand internt i regeringen, så hun får brug for hjælpen fra DF.

Det er derfor bydende nødvendigt, at VK & DF får et solidt flertal ved valget, men med et flertal som rummer et styrket DF, da vi ellers let risikere at den gode udvikling siden 2001 går tabt.

Hvis VK & O ikke får de nødvendige 90 mandater ved valget, vil den stramme integrationspolitik smuldre, hvis Ny Alliance og de radikale får indflydelse. Det må ikke ske.

Et stort tillykke til regeringen med udnævnelsen af Karen Jespersen, som "ny" Socialminister, skal lyde fra mig.

Det er positivt, at regeringen styrker sin sociale profil med valget af Karen Jespersen, som jo har undergået en stor udvikling.

Fra aktiv medlem af Venstresocialisterne, midlertidig over SF, indtil hun blev en engageret socialminister i Nyrup regeringen fra 1993.

Hendes karisma slog fuldt igennem som minister, selv om det blev mere og mere klart, at den socialdemokratiske politik på indvandrings- og integrationspolitik blev stedse mere grotesk.

Hun blev heldigvis personligt meget klogere, efter at hun gik af som minister ved Systemskiftet i 2001, da VK kom til.

Som ny Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Østjyllands Storkreds, vil jeg hilse min gamle penne-veninde fra adskillige avisdebatrunder, velkommen som Venstremand med et socialt hjerte, men også med en realistisk indstilling til de problemer, som netop Nyrup regeringen med sin laden stå til gennem mange år på indvandringsområdet, har skabt.

Med udnævnelsen vil VK & DF stå langt stærkere til det kommende valg.

Men udnævnelsen kræver også et styrket DF for at holde VK på rette kurs.

Siden 2001 har DF været en loyal støtte for VK og hjulpet dem igennem med gode forslag til forbedringer.

Inden vi nu får armene helt ned efter ministerrokaden, skal man lige huske på, at der er kredse i Venstre – og især i Konservative – som er endog meget skeptiske overfor den stramme integrationspolitik.

Her vil Karen Jespersen få modstand internt i regeringen, så hun får brug for hjælpen fra DF.

Det er derfor bydende nødvendigt, at VK & DF får et solidt flertal ved valget, men med et flertal som rummer et styrket DF, da vi ellers let risikere at den gode udvikling siden 2001 går tabt.

Hvis VK & O ikke får de nødvendige 90 mandater ved valget, vil den stramme integrationspolitik smuldre, hvis Ny Alliance og de radikale får indflydelse. Det må ikke ske.