Foghs samarbejde er ikke kun af nød.

De sidste 6 år med en VK-regering i tæt samarbejde med Dansk Folkeparti, har givet eminente resultater.

Udlandsgælden er betalt, arbejdsløsheden er historisk lav, og tidligere tiders SR-regerings katastrofepolitik på udlændingeområdet er bragt til standsning.

Rigtig mange gode reformer er gennemført, men valgets resultat, hvor Fogh er afhængig af et færøsk mandat for at fortsætte succes´en skræmmer lidt.

Hvis VK & O kan holde sammen i endnu en periode, vil vi formentligt tabe næste valg uanset resultaterne af de politiske tiltag.

Problemet er at tiden arbejder for den bløde, mere sociale end den nationale konservatisme.

Det er som om folk har glemt de horrible konsekvenser af 1990´ernes udlændingepolitik.

Nu da der er kommet styr på den uhindrede indvandring.

Politiets døgnrapporter kan ellers fastholde konsekvenserne af den tidligere førte indvandringspolitik. I døgnet op til valget kunne man høre, hvorledes en 19-årig dansk-libaneser holdt sin 19-årige danske kæreste indespærret i ni dage, hvor hun blev udsat for livstruende tortur. Ifølge medierne (undtagen DR Online), så skete det hele, fordi han ikke ville tillade, at hun så sin kristne mor. Nogenlunde samtidig så endnu en dansk-islamistisk terrorsag dagens lys, og atter blev politiet fysisk angrebet af 2. generationsindvandrere.
Volden er blevet hårdere konstaterer en højtstående politimand, men kan de konservative af æstetiske årsager ikke lide at tale om multikultur, så burde de da i det mindste rette fokus på retspolitikken.

Nu klarede Fogh valget denne gang, men medmindre både Venstre og de Konservative mere offensivt forholder sig til det værdipolitiske, så går den ikke igen.

Dansk Folkeparti vil gerne hjælpe med at fastholde fokus på retspolitikken.

Det er med glæde, at Dansk Folkeparti fik genvalgt vores lokale folketingsmand, Martin Henriksen, med et flot valg. En stor tak til de 1.286 vælgere i Dragør, som valgte det sikre. Ca. 13,5 % af vælgerne i Dragør.

Det er egentligt fascinerende, at Dansk Folkeparti er det eneste parti, som aldrig har oplevet mandattab. Ved hvert Folketingsvalg siden starten af partiet i 1995 er partiet vokset støt.

Naser Khader har efter Folketingsvalget opnået en vis hæder. Han har endog nu lagt navn til et begreb.

Ligesom det engelske parlamentsmedlem Samuel Plimsoll, som gennem mange år kæmpede indædt imod de usikre skibe, som kostede mange søfolk livet.

Ligesom Boykott, som var en ildelidt engelsk godsforpagter i Irland, som tyranniserede sine ansatte. Han blev knækket af den første boykot.

Eller ligesom den israelitiske soldat Urias, som fik en speciel opgave, da Kong David fik lyst til hans frue.

Ny Alliance´s valgkamp - hvor man fra prognoser på over 20 pladser i Folketinget på mindre end to uger gik ned til bare 5 mandater – har givet os et nyt ord og et begreb:

Det nye begreb hedder Khaderstrofe.

Socialdemokraterne evner nu at forny sig.

Det socialdemokratiske medlem af Københavns Borgerrepræsentation Hamid El-Mousti har udstedt en såkaldt fatwa over de muslimer, der ikke stemmer ved valget i morgen. De vil – ifølge den erklærede socialdemokrat havne "et af de varmeste steder i helvede". Hvad hans egen formand, Helle Thorning-Schmidt, siger til fatwaen, melder historien intet om – men der er vel plads til rummelighed i det gamle arbejderparti...

Er der ikke noget helt galt i dansk politik i dag ?

Så stem på Dansk Folkeparti.

Nærlæs skolebøgerne opfordre Aia Fog os til i JyllandsPosten mandag den 5. nov. Det sker med henvisning til historiebogen "Korset og Halvmånen – kulturmøde og konflikt", skrevet af Claus Buttenchøn og Olaf Ries.
Aia Fog finder at hele bogen er skævridning af forholdet mellem den vestlige og den islamiske verden. Hvor den islamiske verden står som paradis på jord og den vestlige verden som et helvede. Med kapiteltitler som "I kløerne på Europa", "Jagt på Kolonier", Byttes Deles", "De Stærkes Ret" og "Den Hvide Mands Byrde".

Det overordnede ansvar for den enkelte folkeskoles valg af undervisningsmateriale, ligger hos skolebestyrelsen.
Det er den, der formelt godkender materialerne, selvom mange skolebestyrelser har uddelegeret til lærergruppen og inspektøren.

Som medlem af en skolebestyrelse for et par år siden, oplevede jeg, at det kan være svært som skolebestyrelsesmedlem, at få en drøftelse af valget af materialer.
Men hvis en bestyrelse er standhaftig kan man godt få debatten om holdningerne i lærebøgerne.

Det burde være enhver forældres forpligtelse, at kigge deres barns lærebøger igennem.

Står bøgerne mål med skolens udmeldte holdning, eller lever de mere op til enkelte læreres mere eller mindre outrerede private holdninger ?

Så fat skoletasken og gennemgå bøgerne sammen med dit barn.
De fleste skolebestyrelser er glade for aktive forældre, så kontakt bestyrelsen, hvis der bruges underlødige materialer.

Morten Dreyer
Folketingskandidat for Østjyllands Storkreds
 

Der er godt nok gået Khader i tv stationernes dækning af valgkampen.

Han deltager i alle typer af programmer, på alle tv-stationer og i næsten alle situationer.Den eneste type program han dog ikke er set i endnu, er i TV-shops, som ingen alligevel indrømmer, at de ser.

Men det kommer måske i den sidste uge.

Danmarks Radio viste et rystende dokumentarprogram om Grønland i dag onsdag den 31.okt.

Det var en frygtelig udsendelse, som satte fokus på et Grønland, som mest af alt minder om en Bananrepublik et sted i Sydamerika. Med korruption, børneforulempelse og mandatsvig.

I august måned var jeg på en dejlig tur til Grønland.

Det var en fantastisk flot natur. En vidunderlig flot tur. Pukkelhvalerne var inde for få meters afstand. Det var flot. Det var givende.

Men imens jeg på nært hold kunne se på de grønlandske forhold, var min nærmeste opfattelse, at Grønland er et gennemkorrupt foretagen.

Der er nepotisme i højeste potens. Det er et gennemkorrupt samfund, hvor en lille elite skalter og valter med de 56.000 borgere på Grønland – heraf 10.000 danskere på arbejde i Grønland.

Ud af Grønlands ca. 6 milliarder kroners budget består mere end 3 milliarder kroner af bloktilskuddet fra Danmark.  Dertil ca. 800 millioner fra EU, som betaling for fiskerirettigheder. Det betyder ar hver en grønlænder bidrager med ca. 40.000 kroner, hvor man i Danmark ligger 5 gange højere.

Ud over bloktilskuddet, er der en lang række andre udgifter for Danmark – fiskeriinspektion, udenrigstjeneste, handelshjælp, undervisning m.m.m.

Hvis der ikke netop nu var udskrevet Folketingsvalg, ville man netop nu drøfte Selvstyrerkommisionens forslag til nye regler for det grønlandske selvstyre.

Den kom netop lige før sommerferien med den nye indstilling til Folketinget, hvor et altovervejende flertal ønskede, at Grønland for fremtiden skal have  100 % råderet over alle undergrundsresurser, herunder olie, guld og andre metaller. Alene olien betyder, ar  hver grønlænder modtager mere en 2.200.000 kroner, da der skønsmæssigt er for mere end 10.000 milliarder kroner olie-

Det absurde i situationer, et at der i dag er et ovevældende flertal i Selvstyrerkommisionen for at afgive de fulde rettigheder til Grønland. Det er kun Dansk Folkeparti, som har sat hælene i og sagt nej.

Så længe vi er med i samme rigsfællesskab, er undergrunden fælleseje.

Hvorfor er Dansk Folkeparti det eneste parti, som klar går ind for, at den Grønlandske olie er en del af rigsfællesskabet.

Hvorfor vil Socialdemokratiet, radikale, SF, Konservative, Enhedslisten og Venstre afgive 10.000 milliarder kroner ?

Vi har brug for et stærkt Dansk Folkeparti.

www.morten.dk

Nu kommer Muhammed på en valgplakat fra Dansk Folkeparti.

Ifølge lektor i politisk kommunikation Klaus Kjøller er annoncen et eksempel på en genial valgkamp. Det skyldes, at Muhammedkrisen er et stærkt symbol, som alle har en holdning til.

»Det er ret kløgtigt. De har alt at vinde med denne annonce. Al erfaring viser, at jo højere indvandrere og kultursammenstød kommer på dagsordenen, jo flere stemmer får DF,« siger Klaus Kjøller fra Københavns Universitet.

Især det fif med at bruge en tegning fra slutningen af 1600 årene. Det er skarpt set. Netop fra perioden med slaget ved Wiens Porte.

Der har gennem historien været 3 store muslimske stormløb på Europa.

Det første stormløb blæste op igennem Spanien og op i Frankrig. I Mellemfrankrig lykkedes det at stoppe fremmarchen ved Slaget ved Poitiers, den 10. okt. år 732.

Det tog derefter franskmændene og spanierne ca. 750 år at få dem smidt på porten igen. De sidste blev fordrevet af kong Ferdinal og dronning Isabella i året 1492. Man kan faktisk sige, at Amerika blev opdaget med muslimske penge, da det var krigsbyttet, der finansierede Columbus´s færd.

Det andet stormløb mod Europa kom fra sydøst gennem Tyrkiet. Her erobrede de store dele af Østeuropa. Her stoppede fremgangen ved Wiens Porte i 1683.

Det tredje stormløb er i gang i dag – det startede for lidt over 30 år siden. Denne gang med en erobring indefra via indvandring.
Det går ret godt for tiden for denne anderledes erobring. I Frankrig har man allerede nu 750 områder, hvor fransk lov og ret ikke længere gælder. De kaldes for ZUS – på dansk står det for: "Følsomme Bymæssige Områder". De ligger spredt ud over Frankrig og der bor i dag skønsmæssigt 5.000.000 personer indenfor områderne, hvor Sharia lovgivningen gælder.

Ved at bruge en tegning fra 1600 årene trækkes en parallel fra fortiden til i dag.

Også i dag er vestlige holdninger under pres. Ikke mindst er ytringsfriheden klemt. Personlig har jeg for få dage siden vundet en retssag, hvor jeg blev stævnet for ca. 100.000 kroner i erstatning for at skrive et debatindlæg.

Så plakatens tekst er klar og præcis:

Ytringsfrihed er dansk, censur er det ikke.

Morten Dreyer
Folketingskandidat for Dansk Folkeparti, Østjyllands Storkreds.

Valget er nu udskrevet

- så lad da gå .

De står godt til hug nu:.

Et kronisk demineraliseret socialdemokrati - selv uden Frank Jensen - , en Asmaa-kompromitteret venstrefløj, en Khader på et konstant venstreben, en Søvndahl, overladt til sin Struer´ske "karisma" og de billige Enhedsliste points, en not-in-my-backyard- Vestager under den lyserøde tørrehjelm hos Jean Leonard´s pudelfrisør i Købmagergade. Kort sagt, en opposition der har været for længe ude i kulden , og intet andet. Lad ske, hvad der ikke kan forhindres, go for it, DR og Tøger, som jeg ellers kun er på fornavn med ved højtidelige anledninger:

I de islandske sagaer fortælles om en vikingekonge, der pludselig i et hyggeligt selskab trak sit sværd og klippede en rar gammel mand i to stykker, fra isse til hæl. Kongens folk spurgte lidt overrasket, hvorfor den gamle mand skulle lade livet, og de fik det enkle svar:

Han stod  godt for hug.

Det er lige ord ud af min mund.

Tidspunktet er ret.

VKO har klart markeret deres holdninger.

Planerne er på plads.

Så lad os få vælgernes fornyede mandat for fire år endnu.

Den stramme og ansvarlige udlændingepolitik er en stor del af grundlaget for Danmarks positive udvikling siden systemskiftet i 2001.

Det skal vi holde fast i - og det er et stærkt placeret Dansk Folkeparti den bedste garant for.

VKO´s flertal skal sikres.

Hvis VK får flertal sammen med Ny Alliance og de radekale, vil vi vende tilbage til tidligere tiders store indvandring.

Læs nærmere på min hjemmeside:

www.mortend.dk

Indlæg den 7. oktober 2007:

Der er lidt af et problem.

Dansk Folkeparti har opfordret Venstre og Konservative til allerede nu at fastslå, at flertallet VKO skal videreføres efter næste valg. Det har både Venstre og Konservative afslået her og nu.

Det er dog et fair udspil fra Dansk Folkepartis side.

V & C afviser forlods DF´s holdninger i et fremtidigt regeringssamarbejde:

Lene Espersen er ret klar:

"Kristian Thulesen Dahl skal bare køre sin butik. Så skal vi nok klare vores."

Venstres politiske ordfører Troels Lund Poulsen er ligeså klar i mælet:

Venstre går til valg på at fortsætte VK-regeringen, og vi vil samarbejde med dem, der ønsker at støtte VK-regeringen.

Det er klar tale fra Venstres og Konservatives side.

Men hvis V & C efter valget får flertal sammen med Ny Alliance og de radikale – hvilket kan være tænkeligt med de dårlige konservative meningsmålinger – hvilken indvandringspolitik vil så blive resultatet ?

Venstre har ganske vist fået opstillet Karen Jespersen, men hun virker lidt stækket og svækket i dag.

Først kan hun ikke se nogen risiko ved tørklæderne i det offentlige rum.

Derpå skal hun koordinere alle Venstre tiltag med både Birthe Rønn Hornbeck og Ejvin Vesselbo på en gang.

Links: Dansk Folkeparti DF i Dragør     Blogs Danske: Polimikken Snaphanen Uriasposten Trykkefriheds selskabet   Blogs Udenlandske: Littlegreen footballs Gates of Vienna

 

Indlæg 9.10.07:

I sidste uge kunne en terrorforsker ved navn Johannes Dragsbæk Schmidt i MetroXpress fortælle, at der 'aldrig har været et muslimsk relateret terrorangreb i Danmark'.

Den såkaldte forsker er ansat ved Aalborg Universitet.

Hans viden er desværre ret begrænset – det er ikke enhver "forsker" som kender til de basale sandheder inden for sit område.

Burde man fra Universitetet ikke undersøge hans forskning – er der ikke bare tale om ønsketænkning – og ikke kolde facts ?

Den 22. juli 1985 blev Danmark ramt af 3 bombeangreb.

Ved Imperial Hotel – lige ved Vesterport Station i København sprang en bombe. Resultat 25 hårdt kvæstede og et dødsfald.

Et par timer senere blev den jødiske synagode ramt af en 2. bombe – her blev 7 menneske alvorligt såret.

En 3. bombe blev forsøgt anbragt ved det Israels luftselskab, El Al. Her blev terrorangrebet forhindret af en ældre kvinde, som greb ind, da en kuffert med bomben blev sat ved flyselskabet.

Det fik bombemanden til flygte igennem byen og smide den i Nyhavn. Han forsvinder med Flyvebåden til Sverige

Senere finder politiet et fingeraftryk på bomben, der fører til anholdelse af den islamiske terrorist, Mohammed Abu Talb, der nu afsoner en livstidsdom i Sverige.

Jeg finder at Johannes Dragsbæk Schmidt med sine udtalelser håner den dræbte og de sårede, som de fleste stadig efter 22 år er ramt af terroren med frygt i dagligdagen.

Indlæg den 8. sept. 07

Køer koster

Så derfor: Byg veje og skinner

På den kommende finanslov, bør der afsættes rigelige midler til renovering og udbygning af veje og skinnenet.

Det er rigtig dårlig samfundsøkonomi, at så mange mennesker hver dag sidder fast i bilkøerne.

En nylig beregning fra Vismændene viser, at der alene i København spildes 120.000 timer dagligt pga. kødannelserne. Det svarer til 16.000 årsstillinger.

Spildtider opleves over hele landet, man kan vel bare nævne Vejlebroen og Randers Bro. Sidstnævnte forbindelse har dagligt 43.000 biler, som klemmes igennem Randers med lange ventetider til følge.

 I kroner koster ventetiderne virksomhederne mere end 4 milliarder årligt. Og det er regninger de sender direkte videre til kunderne.

Skal vi nedbringe transporttiden kræver det, at der løbende afsættes flere midler til infrastrukturen.

Der er i øjeblikket et stort efterslæb, da området har været sat i skyggen af de enkelte nye store trafikanlæg.

Ved renovering og udbygning af veje og skinner vil det give yderligere forsinkelser, så det er derfor begrænset hvor store dele af nettet, der kan arbejdes på samtidig.

Dertil er der heller ikke mange ledige hænder lige nu.

Infrastrukturen skal derfor forbedres i et højt og konstant tempo.

Om kort tid barsler Infrastrukturkommissionen med deres rapport. Jeg håber at man med denne rapport kan få fokus på disse områder med resultat, at vi får høje og vedvarende bevillinger til nye veje og bedre bus- og togforbindelser omkring byerne.

Malou Aamund udtaler til Stiften, at Dansk Folkeparti ikke tager Muhammed-krisen seriøst. Ny Alliance er rystet over den valgplakat, som DF har udsendt med en gammel tegning fra 1683.  Det var netop dette år, hvor den forrige muslimske erobringsbølge blev standset ved Wiens Porte, som slaget senere blev kaldt i historiebøgerne.

Jeg tror at hvis Malou Aamund reelt bliver rystet over en sådan valgplakat, så får hun godt nok problemer som politiker.

Plakaten fra DF viser klart, at vi netop tager Muhammed-krisen særdeles seriøst. Det er vigtigt, at vi i Vesten fastholder de frihedstraditioner vi har opbygget gennem årene.

Det er ligestilling af kønnene. Det er lige ret for alle borgere, Det er demokrati, hvor vi efter en debat i fællesskab, selv sætter målene for vores fremtid.

Men for at sikre disse rettigheder, er det nødvendigt at alt kan drøftes i offentligheden. Uden en helt fri debat vil samfundet gå i stå.

Ved at bruge en tegning fra 1600 årene trækkes en parallel fra fortiden til i dag.

Også i dag er vestlige holdninger under pres. Ikke mindst er ytringsfriheden klemt. Personlig har jeg for få dage siden vundet en retssag, hvor jeg blev stævnet for ca. 100.000 kroner i erstatning for at skrive et debatindlæg.

Så plakatens tekst er klar og præcis:

Ytringsfrihed er dansk, censur er det ikke.

Morten Dreyer
Folketingskandidat for Dansk Folkeparti, Østjyllands Storkreds.

Et stort tillykke til regeringen med udnævnelsen af Karen Jespersen, som "ny" Socialminister, skal lyde fra mig.

Det er positivt, at regeringen styrker sin sociale profil med valget af Karen Jespersen, som jo har undergået en stor udvikling.

Fra aktiv medlem af Venstresocialisterne, midlertidig over SF, indtil hun blev en engageret socialminister i Nyrup regeringen fra 1993.

Hendes karisma slog fuldt igennem som minister, selv om det blev mere og mere klart, at den socialdemokratiske politik på indvandrings- og integrationspolitik blev stedse mere grotesk.

Hun blev heldigvis personligt meget klogere, efter at hun gik af som minister ved Systemskiftet i 2001, da VK kom til.

Som ny Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Østjyllands Storkreds, vil jeg hilse min gamle penne-veninde fra adskillige avisdebatrunder, velkommen som Venstremand med et socialt hjerte, men også med en realistisk indstilling til de problemer, som netop Nyrup regeringen med sin laden stå til gennem mange år på indvandringsområdet, har skabt.

Med udnævnelsen vil VK & DF stå langt stærkere til det kommende valg.

Men udnævnelsen kræver også et styrket DF for at holde VK på rette kurs.

Siden 2001 har DF været en loyal støtte for VK og hjulpet dem igennem med gode forslag til forbedringer.

Inden vi nu får armene helt ned efter ministerrokaden, skal man lige huske på, at der er kredse i Venstre – og især i Konservative – som er endog meget skeptiske overfor den stramme integrationspolitik.

Her vil Karen Jespersen få modstand internt i regeringen, så hun får brug for hjælpen fra DF.

Det er derfor bydende nødvendigt, at VK & DF får et solidt flertal ved valget, men med et flertal som rummer et styrket DF, da vi ellers let risikere at den gode udvikling siden 2001 går tabt.

Hvis VK & O ikke får de nødvendige 90 mandater ved valget, vil den stramme integrationspolitik smuldre, hvis Ny Alliance og de radikale får indflydelse. Det må ikke ske.

Et stort tillykke til regeringen med udnævnelsen af Karen Jespersen, som "ny" Socialminister, skal lyde fra mig.

Det er positivt, at regeringen styrker sin sociale profil med valget af Karen Jespersen, som jo har undergået en stor udvikling.

Fra aktiv medlem af Venstresocialisterne, midlertidig over SF, indtil hun blev en engageret socialminister i Nyrup regeringen fra 1993.

Hendes karisma slog fuldt igennem som minister, selv om det blev mere og mere klart, at den socialdemokratiske politik på indvandrings- og integrationspolitik blev stedse mere grotesk.

Hun blev heldigvis personligt meget klogere, efter at hun gik af som minister ved Systemskiftet i 2001, da VK kom til.

Som ny Folketingskandidat for Dansk Folkeparti i Østjyllands Storkreds, vil jeg hilse min gamle penne-veninde fra adskillige avisdebatrunder, velkommen som Venstremand med et socialt hjerte, men også med en realistisk indstilling til de problemer, som netop Nyrup regeringen med sin laden stå til gennem mange år på indvandringsområdet, har skabt.

Med udnævnelsen vil VK & DF stå langt stærkere til det kommende valg.

Men udnævnelsen kræver også et styrket DF for at holde VK på rette kurs.

Siden 2001 har DF været en loyal støtte for VK og hjulpet dem igennem med gode forslag til forbedringer.

Inden vi nu får armene helt ned efter ministerrokaden, skal man lige huske på, at der er kredse i Venstre – og især i Konservative – som er endog meget skeptiske overfor den stramme integrationspolitik.

Her vil Karen Jespersen få modstand internt i regeringen, så hun får brug for hjælpen fra DF.

Det er derfor bydende nødvendigt, at VK & DF får et solidt flertal ved valget, men med et flertal som rummer et styrket DF, da vi ellers let risikere at den gode udvikling siden 2001 går tabt.

Hvis VK & O ikke får de nødvendige 90 mandater ved valget, vil den stramme integrationspolitik smuldre, hvis Ny Alliance og de radikale får indflydelse. Det må ikke ske.