Indlæg bragt i Draagør Nyt & Dragør Avis primo nov.2006

Samarbejdet med Tårnby

Dragør Byråd nærmer sig en dumpe karakter i forhold til det nye samarbejde med Tårnby.

Man har undladt at forholde sig til realiteterne i virkelighedens verden.

I forbindelse med regeringens godkendelse at Dragørs brug af kattelemmen, har man ikke gennemtænkt politikken på området.

Man har i sædvanlig afslappet Dragør stil forsøgt at få en aftale, hvor man kan tale sig frem til mindelige løsninger.

Det har været en usædvanligt dum beslutning, ikke at afklare mulighederne på forhånd. Man kan sige at holdningen har været den nøjagtige modsatte af AP Møllers valgsprog: "Med rettidig omhu."

Borgmester Zimino fra Tårnby er en borgmester, som ligger langt fra Dragør standarder på mange områder.

Men kan fastslå, at med ham er der klare regler for det meste. Klare regelrette aftaler med en overordnet politik for flest mulige besparelser og økonomisk styring.

Det er på nogle områder en positiv holdning, da det er borgernes penge han forvalter.

Ulempen kan være, som også formanden for Handikap Rådet udtalte for et par uger siden, at imens man i Dragør kan argumentere sig frem til mindelige løsninger i hjælpen til handikappede, er man i Tårnby langt mere restriktiv. I Dragør har man efter en drøftelse kunne opnå et kompromis, som var til fælles bedste, hvorimod Tårnby har klare ufravigelige regler og normer. Formanden udtalte, at Handikap Rådet i forbindelse med Tårnby, straks burde gå til Tilsynsrådet, da man ellers mistede tid – her var ingen muligheder kompromis.

Zimino går efter hurtige beslutninger – og klare aftaler. Han forventer, at begge parter i en forhandling er afklarede med hensyn deres holdninger inden forhandlingerne starter – han er i hvert fald – og derfor kan man straks træffe en bindende aftale.

Hvad der er den bedste holdning til problemløsninger er der flere synspunkter på.

Man kan sige, at det er bedst at betale skat i Tårnby, men får man brug for hjælp – så er man bedre hjulpen i Dragør.

Tid til efterjustering

Fakta er, at i dag begynder hele aftaleområdet at skride på grund af Dragørs manglende afkoding af samarbejdspartneren.

Vi har set hele specialundervisningen er tabt på gulvet for en løsning af opgaverne i Dragør – uden at eleverne skal flyttes fra deres nærmiljø.

Desværre er det ikke kun dette ene område som nu falder på gulvet. Der er også de andre samarbejdsområder som f.x. hjælpemidler og fysisk genoptræning, hvor der lægges op til løsninger med flytning til Tårnby.

Kunne vi ikke i fællesskab formå byrådet i Dragør til at forholde sig realistisk til situationen.

Tårnby har det formelle ansvar for at løse en række opgaver indenfor specialundervisning, genoptræning, miljø m.m.

Det løser de på sædvanlig Tårnby løsning – sådan er det.

Men hvorfor indleder man fra Dragørs side ikke en fornuftsbestemt dialog for at få det bedste ud af samarbejdet.

Der må være personer i Dragør, som kan sætte aftalen med Tårnby ind i en praktisk løsning, hvor man opnår en fællesaftale, som tager udgangspunkt i Tårnbys måde at løse de konkrete opgaver på.

Ellers må man have hjælp straks.

Hilsen

Morten Dreyer

Formand for Dansk Folkeparti i Dragør

Indlæg i Dragør Nyt aug. 2006

Noget absurd situation

Er der råd til en Dragør Skatepark  lige nu ?

Er det kun mig, som ikke forstår prioriteringerne i Dragør?

På næste møde i Folkeoplysningsudvalget vil en gruppe unge få foretræde for udvalget, for at redegøre for et større projekt, som de har udarbejdet med hjælp fra embedsmænd. Projekt som de ønsker kommunen skal realiserer.

Projektet har været længe undervejs og er deltaljeret og fint.

Den skrabede økonomiudgave er på 1½ millioner. Det er uden køb af jord, det er uden nødvendig sikring mod graffiti. Arealet svarer vel til 8 almindelige parcelhusgrunde.

Hertil kommer så forslaget om evt. overdækning af anlæg, lys på anlæg – for slet ikke at tale om den årlige vedligeholdelse.

Projektet er da flot, men er der ingen ansvarlige, som har kunnet fortælle de unge, at økonomien vel næppe kan rumme den slags større projekter i denne tid ?

For man tror vel næppe, at Netto vil donere jorden foran deres indkøbscenter, helt gratis.

Det er skønne spildte kræfter, som må skuffe ildsjælene bag projektet, hvis de da ikke forlods har fået oplyst at økonomien skulle de selv sørge for via sponsorer.

Dragørs Selvstændighed koster 10 millioner

I øjeblikket har Dragør endnu ikke underskrevet aftalen om det forpligtende samarbejde med Tårnby Kommune. Den skal gælde fra 1. januar 2007.

Det er sat i bero, da KMB finder prisen 10 millioner for høj.

10 millioner kroner er åbenbart for høj en pris for at bevare Dragørs selvbestemmelsesret.

Naturligvis skal Dragør betale for løsningen af de nye opgaver i Tårnby – det er erkendt i forbindelse med beslutningen om selvstændighed. Om hvorvidt prisen på 10 mio. er for høj eller ej bør ikke forhindre underskriften straks.

Når Tårnby skal være klar til at løse opgaverne fra dag 1, er det nødvendigt at de allerede nu er langt fremme i planlægningen.

Dragør kan derfor ikke være bekendt at forsinke løsningen på området.

Det er min anbefaling straks at skrive under.

Med hensyn til det betimelige i beløbets størrelse, er der heldigvis regler for håndteringen af dette.

Så snart borgerne får oplyst vilkårene for aftalen, er det hver eneste borgers suveræne ret til at sende en personlig klage til Tilsynsrådet over beløbsstørrelsen, hvis man finder aftalen urimelig.

Det virker lidt absurd at man støtter og hjælper et projekt som en skaterpark frem, samtidig med at man spiller hasard med Dragørs fremtid som selvstændig kommune.

Dansk Folkeparti i Dragør er ikke modstander af et sådan projekt, men kommunen burde have gjort det krystalklart for ildsjælene inden projektstart, at de økonomiske rammer for Dragør ikke tillader en sådan stor opgave.

Man skuffer mange unge når de økonomiske realiteter slår igennem.